Recent Changes

Monday, September 19

  1. page kkkll (deleted) edited
    9:34 am

Wednesday, September 7

  1. page kkkll (deleted) edited
    9:07 am
  2. page kkkll (deleted) edited
    6:01 am
  3. page kkkll (deleted) edited
    6:01 am
  4. page kkkll (deleted) edited
    5:59 am

Tuesday, March 29

  1. page Gruppe 1 edited ... KILDER: Nettadresse Navn på artikkelen Innhold troverdighet http://www.iktogskole…
    ...
    KILDER:
    Nettadresse
    Navn på artikkelen
    Innhold
    troverdighet
    http://www.iktogskole.no/?p=170&replytocom=64>
    Hvor

    http://www.iktogskole.no/?p=170&replytocom=64>
    ‘’Det farlige trådløse nettet’’
    Hvor
    sterkt stråling
    ...
    nettverk er
    God

    God
    artikkel
    Sammenlikning
    Mye

    Sammenlikning
    Mye
    matematikk
    Delvis troverdig. Navnet på forfatteren er oppgitt.

    http://home.c2i.net/lande/C218.htm
    ‘’Radar, radiosendere, mobiltelefoner og helse’’

    Fakta om
    ...
    og mikrobølger
    Systematisk
    Mye

    Systematisk
    Mye
    fakta
    Ikke troverdig. Forfatteren er ikke oppgitt

    http://www.stralevern.no/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=27
    ‘’Hva er stråling’’

    Forklaring på
    ...
    stråling er
    En

    En
    del fakta
    http://forbruker.no/digital/nyheter/data/article1820517.ece

    Artikkelen er skrevet av Folkets strålevern, er ikke så fult så troverdig når det ikke står hvem som har skrevet den
    http://forbruker.no/digital/nyheter/data/article1820517.ece
    ‘’ Statens strålevern: Ikke farlig’’

    Trådløs nettverk
    Bra

    Bra
    artikkel
    Viser

    Viser
    flere sider
    ...
    en sak
    http://www.forskning.no/artikler/2011/mars/281777

    Troverdig
    http://www.forskning.no/artikler/2011/mars/281777
    ‘’ Ny tvil om mobilstråling’’

    Mobilstråling- farlig eller ikke
    Meget

    Meget
    god artikkel.
    Bra

    Bra
    strukturert
    http://www.tv2.no/gmn/hvor-farlig-er-mobilen-2397061.html

    Veldig troverdig. Viser kilder. Forfatteren er oppgitt. Refererer til forskere.
    http://www.tv2.no/gmn/hvor-farlig-er-mobilen-2397061.html
    ‘’ Hvor farlig er mobilen?’’

    Mobilstråling- ikke farlig
    Liten artikkel
    går rett på sak

    (view changes)
    11:53 pm
  2. page Gruppe 3 edited ... http://lifestyle.iloveindia.com/lounge/pros-and-cons-of-organic-food-10752.html Ulemper ved ø…
    ...
    http://lifestyle.iloveindia.com/lounge/pros-and-cons-of-organic-food-10752.html
    Ulemper ved økologisk mat
    Dett har mye informasjon o
    http://altmed.creighton.edu/OrganicFood/perceived_pros_and_cons.htm
    Ulemper ved økologisk mat
    Dette er troverdig kildeskrevet av a Nate Birgenheier. Han/ M.D. (Doctor of medicine) og står det veldig gode kilder.

    http://matportalen.no/Emner/okologi
    Generelt om økologisk landbruk
    (view changes)
    11:49 pm
  3. page Gruppe 7 edited ... Informasjon av preimplantasjon Skrevet av mennesker med doktorgrad i tema. Virker derfor trov…
    ...
    Informasjon av preimplantasjon
    Skrevet av mennesker med doktorgrad i tema. Virker derfor troverdig
    http://www.bion.no/filarkiv/2010/07/2002_2_s16_Designerbabies.pdf , skrevet av Bioteknologinemda
    Artikkel om abortering og etiske spørsmål
    ...
    vi lette etteretter, Bioteknologinemda som er oppnevnt av Regjeringen har skrevet den, virker derfor troverdig
    (view changes)
    11:38 pm
  4. page Gruppe 3 edited ... http://www.idebanken.no/Redskapsbua/jordbrukinnhold.html Om det finnes ulepmber vet økologisk…
    ...
    http://www.idebanken.no/Redskapsbua/jordbrukinnhold.html
    Om det finnes ulepmber vet økologisk mat.
    ...
    fra siden. Vi vil si at kileden er troverdig på hvisse punkter.
    http://www.oikos.no/newsread/news.asp?docid=12141&wce=aktuelt
    Fordeler og ulemper ved økologisk produksjon.
    Vi mener kilden er troverdig. Okios er de som bestemmer hva som er økologisk mat og hva som ikke er det. Det er de som setter på stempelet.

    (view changes)
    11:37 pm
  5. page Gruppe 7 edited ... Det finnes mange par som har mulighet til å få barn, men vil ikke føde disse fordi de vet at d…
    ...
    Det finnes mange par som har mulighet til å få barn, men vil ikke føde disse fordi de vet at de har en genetisk sykdom som gjør at de enten dør under fødsel eller i veldig ung alder. Ved hjelp av teknologier som kan forandre på det genetiske systemet kan hjelpe disse foreldrene å få barnet de alltid har ønsket seg.
    Det finnes også tilfeller hvor det førstefødte barnet har en alvorlig sykdom, og trenger hjelp fra en med samme gener. Da kan de lage et nytt barn som har akkurat de spesielle genene det førstefødte trenger for å leve et godt liv. Et eksempel på dette er Adam Nash som ble født i august 2000 i Colorado, USA ved hjelp av prøverør. Adams seks år gamle søster Molly led av en sjelden og dødelig type anemi. Foreldrene til Adam ønsket seg et barn nummer to, men han ble først og fremst skapt i håp om at han kunne redde søsteren. For Adam kostet det ingenting å redde søsteren. Så da endte de opp med to friske søsken, istedenfor et dødt et. Men hvordan vil han føle seg når han får vite at han ble født for å redde sin søster? Kommer han til å føle seg elsket for den han er?
    (http://www.bion.no/filarkiv/2010/07/2002_2_s16_Designerbabies.pdf)
    Det har også blitt hevdet at de siste 10 årene har 9 av 10 abortert bort fostre som har fått påvist Downs. Arbeiderpartiet ønsker nå å tilby gravide ultralyd allerede i uke 12 i håp om at det skal redde liv og gi kvinner trygghet i svangerskapet. Det er mange som er uenige i dette og det har skapt mange debatter. Er det riktig å fjerne et foster med et handicap? Er det ikke også et levende vesen? Dette er bare noen av de etiske spørsmålene man stiller i denne problemstillingen. (Aftenposten, 2011)
    Skrevet av Marthe, Lise, Stine og Emilie
    ...
    Informasjon av preimplantasjon
    Skrevet av mennesker med doktorgrad i tema. Virker derfor troverdig
    http://www.bion.no/filarkiv/2010/07/2002_2_s16_Designerbabies.pdf
    Artikkel om abortering og etiske spørsmål
    Ganske bra artikkel med noe bra informasjon om det vi lette etter

    (view changes)
    11:34 pm

More